OTRO CUENTO K: SOCIEDAD RURAL DE CÓRDOBA

¿SOCIEDAD RURAL DE CÓRDOBA?

Ha aparecido profusamente en medios ultraoficialistas (C5N, Televisión Pública, Página 12 y algún otro pasquín) un abogado que dice llamarse "Pedro Salas" presentándose como Presidente de la Sociedad Rural de Córdoba"

¿QUE ES Y QUE NO ES LA SOCIEDAD RURAL DE CÓRDOBA?

La Sociedad Rural de Córdoba tiene su sede en Córdoba Capital, no en la zona rural de Córdoba.

La conocimos en el 2008 cuando salió a escena al grito de "aguante Cristina" a contramano de miles de productores cordobeses que resistían la resolución 125.

Es una típica "agrupación oficialista ad hoc" (organización promovida por el gobierno con fines que nada tienen que ver con la representación de las bases).

No esta adherida a CARTEZ, la Confederación de Sociedades Rurales de Córdoba que agrupa a cada una de las Sociedades Rurales donde hay productores genuinos (Villa María, Río IV, La Carlotta, etc. etc. etc).

No esta adherida a CRA la confederación que agrupa a su vez a 16 Confederaciones de todo el país (entre otras CARTEZ) y 360 sociedades rurales...

Ha logrado sí, integrar CAME, la antigua cámara de comercios del inefable Cornide; lo que tiene para los productores la misma misma validez que tendría para los comerciantes una cámara de comercio afiliada a la Sociedad Rural de Fortín Tiburcio. Los productores tenemos nuestros representantes, no necesitamos que nos  "patrocinen" representaciones ad hoc. Dedíquense CAME a ganarse el favor de los comercios que bastante calientes están con el "aporte compulsivo al que los someten" y a seguir haciendo oficialismo sistemático. Nosotros luchamos por la libertad.

Los productores no conocemos a los dirigentes de quienes dicen ser la Sociedad Rural de Córdoba, no los hemos visto nunca (salvo ahora en Página 12 y C5N) y no los hemos elegido ni los elegiríamos para nada.

Sabemos que no tienen actividad gremial alguna.
Sabemos que han dejado de hacer remates feria.
Sabemos que han desarmado los corrales.
Sabemos que en su lugar han armado un "pista de motocross", para tratar sacarle un mango al predio a falta de socios.

Dudamos que tengan socios que se dediquen a la actividad agropecuaria. Probablemente algunos tengan campo como muchos políticos kirchneristas, comerciantes y profesionales los tienen, pero no hemos tenido el gusto de encontrarlos en los innumerables eventos, ferias, exposiciones, protestas y celebraciones que suelen congregarnos (suponiendo que tienen algún socio y sean algo más que Pedro Salas y un sello de goma).



SOCIEDAD RURAL DE CÓRDOBA = UN NUEVO CHISTE DEL RELATO K

NO QUEREMOS SER VENEZUELA. SOMOS "REPUBLICA" ARGENTINA

28 02 20 QUEREMOS PERTENECER AL MUNDO LIBRE

GRACIAS IANNIZZOTTO

Mientras avanzan medidas anti propiedad privada en general y anti campo en particular el PRESIDENTE DE CONINAGRO e integrante de la Mesa de Enlace CARLOS IANNIZZOTTO asume como funcionario del Gobierno y avala medidas anticonstitucionales en un nivel nunca visto.

El Caso emblemático ocurre en la localidad bonaerense de CASTELLI donde el Intendente Echarren sanciona un impuesto que deberán pagar SOLO LOS PRODUCTORES, violando la IGUALDAD ANTE LA LEY por un lado y la prohibición CONSTITUCIONAL EXPRESA (arts 4, 16, 17, 19) de establecer impuestos sin ley del Congreso (PRINCIPIO DE LEGALIDAD).

Incluso la reforma de la Constitución en el 94 volvió a reafirmar de manera contundente este principio declarando que aún en caso de NECESIDAD Y URGENCIA, los impuestos NUNCA podían ser decretados u ordenados sin el requisito de la sanción legislativa (art 99 inc 3).

Sin duda se trata de un "globo de ensayo" que de sostenerse se replicará a lo largo y ancho del país con la particularidad de instalar el terrible antecedente de facultar ipso facto a los Intendentes para crear nuevos impuestos.

El caso de IANNIZZOTTO, es doloroso aunque no sorprende. Lo que si sorprende es que una entidad como CONINAGRO (Y LA MESA DE ENLACE) tolere un repugnante conflicto de intereses, manteniendo como Presidente a quien ocupa los dos lados del mostrador. Inaceptable cualquiera sea el signo político del gobierno, mucho más con el kirchnerismo. ¿Como se puede negociar cuando un jugador ve las cartas de ambos equipos?

Como si esto fuera poco, llama poderosamente la atención, que salvo el Legislador Provincial Bugallo, los legisladores Provinciales y Nacionales de Cambiemos no se hayan expresado sobre una medida que avanza sobre una de las Facultades PRIVATIVAS, EXCLUSIVAS Y EXCLUYENTES del CONGRESO.